Tryck här och läs.
Länken är till en artikel i dalarnas tidningar angående en eventuell kommande spåravgift på riksskdistadion Lugnet.
Visst, jag tycker det är okej med en spåravgift, men absolut inte om det ska vara så dåligt preparerade som det varit under vissa år på Lugnet. De sprutar konstsnö nere på stadion, där snön är som mest utsatt för väder och vind och på så vis smälter snabbare än om man skulle använt de slingor som går uppe på bland annat elljusspåret. Sen beror det ju också på hur mycket det kommer kosta att åka där. Jag tycker att de borde släppa ett säsongskort som man kan köpa till lämpligt pris och då förvänta sig bra preparerade spår och att de sprutar konstnö så fort det är möjligt.
Vad tycker ni om detta? Spåravgift eller ej? Ska det kosta att åka skidor?
7 kommentarer:
Slopa skiten helt så smälter snön snabbare. Asfaltera skiten istället så kan ni åka rullskidor och vi cykel ;)
Konstsnö skulle man kunna tänka sig avgiftsbelagd, men uppkörda, vanliga spår - nej, tack. Möjligtvis en frivillig avgift.
Falun har ju tiotusentals besökare när det är VC-avslutning, lura av dem en femma till spåren.
Sånt här börjar ju även dyka upp i Norge. Uppenbarligen går det utför med samhället.
Kanske man ska betala avgift för att gå på sandad och snöröjd trottoar istället för att ta det på skatten?
Måste fortsätta, enligt artikeln:
"I dag satsar Dalakommunerna nio miljoner på sina längdanläggningar, visar förbundets studie."
Dalarna som landskap har 275 823 invånare enligt wikipedia.
Alltså betalar varje dalabo i genomsnitt 3 kronor 26 öre för skidanläggningarna. Märkbar skattesänkning? Vad får man för 3 kronor idag?
Ja Oscar det tycker jag med. Men vänta en sisådär 50 år så har vi ett Spanien-klimat här uppe, jag kan knappt bärga mig! :)
Exakt som du säger Skidjan, att om det är konstsnöspår sure, men inte om det är vanligt uppkörda spår. Möjligtvis en frivillig avgift.
Det kostar att göra spår i natursnö också!
"Anonym sa...
Det kostar att göra spår i natursnö också!"
Det kostar att ha lyset tänt i elljusspåret också. Joggingavgift nästa?
Dessutom har miljöministern sagt att det troligen är OFÖRENLIGT med allemansrätten att ta ut spåravgift för natursnöspår. Får se hur det går i fallet Mora där avgifterna är överklagade.
Oslo är ju annars idealet, Adam, kommunen står för sin bit och Skiforeningen (frivilligt medlemskap) står för sin. Men konstsnö har de konstigt nog inte.
Ja sant att det också kostar att göra spår i natursnö, men samtidigt så borde ju skattepengarna räcka åt någonting. Speciellt när det får folk i rörelse. Därför borde ju kommunen satsa en del pengar på att ha bra skidspår, vilket förhoppningsvis leder till mer skidåkare. Sant Skidjan.
Jag vill bara klargöra att jag inte är omöjlig att betala pengar så länge det är bra preparerade spår och konstsnö!
Skicka en kommentar